先建立整体认识
区块链把交易组织成区块，再通过哈希引用连接前后记录。网络中的节点按照共同规则检查数据，并通过共识机制协调认可的历史与状态。入门时需要分清三个问题：记录怎样组织、交易怎样验证、出现不同历史时怎样选择。
这些问题彼此相关，却不能互相替代。数据能够连接起来，不代表其中每笔交易都有效；交易通过检查，也不意味着它已经进入网络认可的区块。
交易与区块分别承担什么作用
比特币展示了一种具体实现：交易使用此前尚未花费的输出，节点检查它们是否满足花费条件、是否被重复使用。区块则将交易汇总，其区块头保存交易的默克尔根和前一区块头的哈希。
可以把交易理解为一次状态变更请求，把区块理解为按规则组织的一批记录。这种理解有助于把握流程，但比特币的未花费交易输出模型有特定适用范围，不能直接套用到所有区块链。
哈希连接怎样约束修改
哈希把数据映射为摘要，默克尔树将多笔交易的摘要逐层汇总。改变交易内容会影响相应摘要，进而影响区块头及后续区块的引用关系。比特币还通过工作量证明提高重写历史的成本，并在有效候选链中依据累计工作量选择历史。
因此，“不可篡改”应理解为修改容易暴露，而且让网络接受修改需要克服机制约束。单纯把记录用哈希串联起来，并不足以保证历史安全。
共识机制解决什么问题
以太坊的权益证明机制以质押、奖励和惩罚约束验证者，由协议安排区块提议与验证，并结合按质押权重计算的证明支持选择链。共识涵盖这些规则的协作，工作量证明或权益证明只是其中的组成部分。
理解两类机制时，可以分别问：参与者凭什么获得出块机会，其他节点怎样检查区块，多个候选区块之间怎样取舍？创建许多身份本身不应直接换来同等增加的影响力，这也是资源约束需要解决的问题。
常见问题与适用边界
广播交易是否等于完成记账？广播只是传播，交易仍需经过检查并被纳入区块。验证与收录属于不同步骤。
区块高度能否唯一识别区块？短暂分叉时，同一高度可能出现多个区块，因此比特币通常使用区块头哈希来指认具体区块。
所有区块链都按区块数量选择最长链吗？具体选择规则取决于协议。学习时应把交易模型、验证规则和分叉选择分开理解，再检查它们如何共同运作。