讨论范围
“伊利诺”在此没有可核验的项目定义，因此“伊利诺区块链技术的应用边界是什么”只能从通用机制解释。以下内容适用于理解区块链与外部系统的关系，不能据此认定某个同名项目具备相应功能、安全性或落地能力。
记录边界：可验证不等于事实真实
比特币开发者指南介绍，节点按共识规则验证区块，区块通过哈希相连，工作量证明增加改写历史记录的成本；交易规则用于防止同一输出被重复花费。这里的保障具有明确范围：验证记录是否符合协议规则。
例如，将一条货物交接信息写入链上，可以为后续核对提供记录依据，但货物是否实际交付，仍需链外证据。记录难以被改写，与记录最初是否真实，是两个需要分别解决的问题。
数据边界：预言机连接外部信息
以太坊预言机文档说明，智能合约默认无法直接访问链外信息。预言机可将外部数据提交到链上，使节点依据相同输入执行合约；其可靠性涉及数据正确性、持续可用性及提供者的责任约束。
因此，接入外部数据也引入了额外信任。如果多个报告者共同依赖一个错误的数据源，即使报告一致，也不能据此证明事实正确。应用需要明确数据出处、更新要求，以及不同报告发生冲突时的处理规则。
执行边界与适用条件
适合自动执行的条件，应能转化为明确规则，并有可验证的输入。例如，天气触发型保险可以依据约定的观测数据判断条件是否满足，但观测地点、统计口径和数据缺失处理仍需事先定义。
涉及外部设备时，链上事件可以成为动作触发信号，实际执行仍依赖设备和通信系统。链上确认了一项请求，不能单独证明设备已经完成动作。应用范围应覆盖从数据采集到结果反馈的完整流程。
常见问题
上链后能否省去核验？不能。核验仍需关注输入来源及其与现实对象的对应关系。区块链能帮助参与者检查共同记录，无法自行观察现实世界。
使用多个预言机是否足够？还需检查来源是否独立、数据是否及时，以及异常时合约如何处理。判断应用是否适合区块链，应先明确需要共同验证什么，再确定哪些环节仍依赖链外主体。