先明确研究结论的适用范围
“项目已中标”“系统已部署”“业务已完成”是不同主张，需要分别核验。NIST技术概述和以太坊开发者文档提供通用技术依据，没有提供具体项目的采购、合同或验收证据，因此不能据此确认任何项目的中标与履约情况。
核验时应先写清待验证的主张，再检查证据是否直接对应。中标身份需要对应采购结果文件；链上部署需要对应网络和合约记录；交付成效需要对应业务及验收材料。某一环节成立，不能自动推出其他环节成立。
理解防篡改能够证明什么
NIST IR 8202《区块链技术概述》将区块链解释为分布式实现、具有篡改可察觉性和抗篡改能力的数字账本，并以网络正常运行为条件说明已发布记录的稳定性。这为理解记录保存机制提供了依据。
据此核验项目时，应区分记录保持一致与原始信息真实。即使某份文件的摘要已经上链，仍需核对原文件、摘要计算方式及提交主体。摘要匹配可以支持文件一致性的判断，无法独立证明文件中的中标信息或业务描述真实。
用链上字段定位可复核记录
以太坊开发者文档介绍，区块浏览器可以展示区块、交易、账户及部分合约信息，包括交易哈希、状态、所属区块、发送与接收地址，以及合约创建交易等。这些字段可以作为链上核查的定位依据。
适用于以太坊的核查应先确认主网或测试网，再记录交易哈希、合约地址和区块位置，核对交易状态及实际交互对象。还需有材料将项目主体与地址关联起来，仅凭地址标签或一张截图，不能充分确认主体身份。
常见问题与证据缺口
交易成功是否等于项目完成？成功状态只反映相应链上交易的执行结果，业务完成还需核对合同要求、链下流程和验收记录。测试网出现交易，也不能直接证明生产系统已经运行。
没有公开浏览器是否说明项目不存在？上述浏览器方法有网络和访问权限限制，不能直接套用于所有联盟链或私有链。缺少公开查询入口时，应明确哪些记录无法独立复核，而不是直接作出存在或不存在的结论。
研究记录应保留证据出处、检索定位信息、核查时间及对应主张，并标注尚缺哪些材料。最终表述限定在已经核实的范围内，例如确认某地址存在某笔交易，避免将其扩大为整个项目已经交付的结论。