区块链贷款服务的基本范围
区块链贷款服务入门，首先需要明确讨论对象。本文聚焦由智能合约执行借贷规则的去中心化金融服务，不涵盖所有使用区块链记账的贷款业务。
Ethereum 的 DeFi 介绍将借贷分为点对点和资金池两类：前者连接特定借贷双方，后者汇集出借资金供借款人使用。资料还介绍了抵押借款，以及必须在同一笔交易内完成借还的闪电贷。
借款、出借与抵押的关系
借款人取得资金并承担偿还义务；出借人提供资金。资金池让双方不必逐一配对，但能否借到资金仍与池内可用资金及协议规则有关。借款利息与出借所得也需要结合具体规则理解，不能仅凭“链上借贷”推断成本或回报。
抵押借款以资产担保债务。适用条件包括协议接受该抵押品，以及借款符合其抵押要求。无需传统信用审核不等于无需担保，也不能据此认为所有服务都没有身份或访问限制。
价格数据为何影响清算
抵押品数量与抵押品价值是两个概念。即使数量不变，估值变化也会影响债务的担保程度。清算是按照协议条件处置抵押品以覆盖债务的机制，理解贷款不能只看借款金额，还要理解清算条件。
Chainlink 数据馈送文档说明，预言机网络可汇集多来源数据并发布到链上，借贷市场可用这些数据估值抵押品和结算头寸。价格数据为合约提供判断依据，但清算阈值及执行方式由借贷协议定义；这一通用用途也不能证明某个未核验服务采用了该数据源。
闪电贷适用于什么情形
闪电贷的关键条件是借入与偿还发生在同一笔链上交易内，无法满足还款条件时交易回退。因此，它属于需要专门交易逻辑的技术机制，不是可以长期占用资金的普通无抵押贷款，也不代表执行必然成功。
常见问题与理解边界
公开透明是否等于安全？公开代码和链上记录有助于核查，但可查看规则与规则没有缺陷是不同问题。自动执行说明执行方式，不能单独证明服务安全。
使用稳定币是否意味着价值固定？稳定币以跟踪某种参考资产价值为目标，名称本身不构成价值保证；借入或抵押的资产不同，债务与担保价值之间的关系也不同。
无需提交身份信息是否等于完全匿名？地址化记录与现实身份直接登记不同，但链上活动可被观察。隐私、抵押要求和技术可访问性需要分别理解，不能相互替代。