代币标准与智能合约接口
以太坊的代币标准定义了代币的行为与交互接口，帮助智能合约与钱包、应用保持兼容。ERC-20面向可互换的同质化代币；ERC-721面向非同质化代币；ERC-1155支持同质化和非同质化代币，并提供批量操作能力。
将这些概念用于防伪设计时，需要先确定数字对象代表什么：是可互换的数量单位，还是需要分别识别的物品记录。标准选择应对应这种业务含义，接口兼容本身不构成商品质量或来源的认证。
可验证凭证与数字签名
W3C可验证凭证模型用于表达发行者针对某个主体作出的声明，核心角色包括发行者、持有者和验证者。数字签名等机制帮助发现篡改、核验凭证来源；但声明是否真实，仍需验证者按照业务规则判断。其登记基础设施可以是可信数据库或分布式账本，并不限定为区块链。
在防伪方案中，可以把制造商或检验机构设为声明的发行者，把商品设为声明主体。此时需要说明机构声明了哪些属性、依据是什么、声明适用于哪个物品。这是一种设计方式，具体可信程度取决于实际核验流程。
代币与凭证如何分工
代币可以承担链上数字对象的表示与操作功能，凭证可以承载有关物品的声明。若将两者结合，需要明确代币标识、凭证主体与实物之间的对应规则，否则系统即使分别验证成功，也可能无法确认它们指向同一件商品。
例如，业务若将代币定义为商品数字记录，就还需要规定记录关联的凭证，以及实物识别信息如何核对。不能仅凭某地址持有代币，就推导出该地址控制实物，或拥有实物的法律所有权。
适用条件与验证边界
这类方案适合需要跨系统识别数字记录、交换声明并按规则验证的场景。设计时应明确哪些主体可以发行记录、验证者信任哪些机构，以及凭证的有效性和物品对应关系如何检查。
验证应区分不同问题：数据是否被改动、声明来自谁、声明是否仍有效，以及声明内容是否足以证明商品符合要求。把这些问题分别处理，才能避免将技术验证通过直接等同于防伪结论。
常见问题
防伪一定要发行代币吗？不一定。若需求只是表达和验证机构声明，可验证凭证提供了相应的数据模型，是否增加代币取决于业务是否需要代币接口所提供的功能。
每件商品关联一个NFT就能保证真品吗？不能。非同质化标准解决数字对象的区分与交互，实物与数字记录的可靠对应、发行者的可信性及声明的真实性仍需独立核验。