核心区别：管理版本与确认共享状态
MDN 的 Git 词条将 Git 定义为免费、开源的分布式源代码管理系统。开发者可以在本地提交和创建分支，无须先修改主仓库，也不必拥有主仓库写入权限。它主要解决代码如何独立修改、保留版本并开展协作的问题。
以太坊技术介绍则说明，区块通过密码学引用连接，网络借助共识机制确认记录；以太坊还支持通过智能合约执行计算并更新共享状态。这里关注的是多方如何认可同一套状态及其变化规则。
Git 的适用条件
当主要对象是代码库，工作方式是多人分别修改、检查结果后再整合，Git 与需求更匹配。开发者可以先完成本地工作，再参与团队协作，不必为每次提交等待其他参与者共同确认。
这类场景允许不同开发者暂时持有不同版本，并由项目协作流程决定哪些修改进入共同维护的版本。若问题只是保存开发历史与组织代码修改，共享账本通常不会直接解决这些需求。
区块链的适用条件
当业务要求多个参与方按照共同规则验证记录，并对记录顺序和状态变化形成一致认识时，区块链才具有相应的技术适用性。例如，同一项权利的状态变化需要各方认可，单独保存各自的文件版本不足以完成协调。
适用性还取决于能否承担网络验证、数据传播和计算的成本。以太坊上的状态更新涉及交易验证与执行，计算需要支付网络费用。具体方案应结合参与权限、数据公开范围和响应要求判断，不能把以太坊的实现细节视为所有区块链的统一要求。
常见问题：分布式是否意味着作用相同
不意味着相同。Git 支持分布式开发，但本地提交成功不代表其他参与者已经接受修改。区块链中的请求也需要经过协议规定的验证与确认，才能影响网络认可的状态。两者对“接受一次变化”的定义不同。
区块链也不能仅凭链上记录证明现实信息真实。共同验证可以约束数据是否符合协议规则，现实事件是否准确录入，仍然取决于信息来源及业务核验。
常见问题：能否一起使用
可以。开发区块链应用时，代码仍可使用 Git 管理；应用运行时，需要共同确认的状态则由所采用的区块链协议处理。代码版本与运行状态属于不同层面，分别判断其协作需求，有助于明确两种技术的职责。