区块链能够保障什么
讨论区块链发明的技术的应用边界是什么，首先要明确其基本能力。NIST《区块链技术概述》将区块链描述为分布式实现、能够显露篡改并抵抗篡改的数字账本。在网络正常运行的条件下，已经发布的交易记录不能被随意更改。
这项能力的核心是让参与者依据共同规则维护和核验记录。判断一种业务是否适合采用区块链，应先看它是否需要多方共享账本、核验历史，以及对记录更新形成一致认识。
适用条件：需要共同确认的记录
当多个参与方需要围绕同一份交易历史协作时，共享账本具有明确用途。应用设计还必须说明：哪些主体能够提交记录，什么样的交易有效，以及参与者如何接受账本更新。
如果需求仅仅是保存信息，却没有多方共同核验的需要，就不能仅凭“数据可存储”认定采用区块链具有必要性。技术与业务的契合点，应落在共同维护和验证记录的需求上。
真实性边界：上链数据仍需要可信来源
以太坊开发者文档说明，智能合约默认不能直接访问链外信息，预言机负责将外部数据引入链上。预言机同时带来数据正确性、可用性以及提供者责任等问题。
例如，某个流程以天气信息作为触发条件，即使参与节点都根据同一条天气记录得出一致结果，也不能据此证明观测本身准确。数据来源是否可靠、传输是否完整、更新是否及时，仍需要单独验证。区块链上的一致性与现实信息的真实性属于不同问题。
执行边界：自动运行依赖明确条件
智能合约适合处理能够表达为明确输入和判断规则的流程。以太坊上的执行需要保持确定性，即相同初始状态和输入产生相同结果；外部数据先被引入链上，才能成为节点共同使用的输入。
当流程涉及现实世界的动作时，还需要链外系统配合。链上记录了某个条件已满足，并不等于设备已经动作或现实义务已经履行。应用必须把数据输入、合约判断和链外执行之间的衔接设计清楚。
常见问题：是否消除了信任
“不可篡改”是否意味着任何情况下都绝对不变？相关描述具有网络正常运行这一前提，不宜脱离运行条件作绝对承诺。
使用预言机是否就能确保外部信息真实？预言机提供了信息通道，但仍需评估来源、完整性、持续可用性和责任机制。区块链应用的边界，往往就在这些仍需外部保障的环节。