理解区块链的适用范围
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为以分布式方式实现、能够显露并抵抗篡改的数字账本。在网络正常运行的条件下，已发布的交易记录难以被改动。这一特点使共享记录、历史核查和多方协作成为判断适用性的起点。
条件一：存在多方共享记录的需求
当多个参与方需要围绕同一组记录开展业务，且需要共同核查记录的先后顺序与状态变化时，区块链具有讨论价值。关键在于各方是否确实需要共同维护账本，以及是否希望减少对单一管理方的依赖。仅有数据存储需求，还不足以说明必须采用区块链。
条件二：能够接受共同验证的规则
分布式账本需要共识机制，让节点按照约定规则判断哪些记录可以被接受。参与方应能明确认可有效记录的条件、状态更新方式和验证责任。如果各方连业务规则都无法达成一致，技术上的共识机制也无法自动化解业务争议。
条件三：历史记录具有保留价值
需要核查历史变化、追溯操作顺序的业务，更容易利用区块链的抗篡改特性。应用设计应事先考虑错误记录如何补正，例如通过后续记录说明修正关系，使历史变化仍可核查。若业务要求频繁覆盖旧记录，则需要重新评估这种账本结构是否合适。
条件四：能承担验证与执行成本
以太坊技术介绍说明，节点通过验证与执行请求更新共享状态，智能合约则是由网络执行的可复用程序，计算请求需要支付相应费用。由此可见，链上协作需要计算、存储和通信资源。
评估应用时，应判断哪些状态确实需要共同验证，以及预期处理速度和资源成本是否符合业务要求。以太坊的具体收费机制不能直接套用于所有区块链系统。
常见问题：上链就代表真实可信吗
不能。账本能够帮助核查记录是否被改动，但无法仅凭上链过程证明现实世界中的输入内容真实。涉及外部数据时，仍需明确数据从哪里来、如何核验，以及谁对错误输入负责。
常见问题：智能合约能解决所有协作问题吗
智能合约适合执行条件明确、输入可验证的程序规则。程序可以按条件更新状态，但对含糊约定、现实争议和未经验证的信息，仍需要额外的处理机制。区块链应用能否成立，取决于共享账本的需求、规则的清晰程度与持续运行能力能否同时满足。