核心边界：记录可信不等于事实真实
全球区块链服务的应用边界是什么？核心是区分系统能够验证的链上记录，与仍需外部证明的现实事实。跨地域参与不会自动扩大区块链的验证能力；共享账本也不意味着所有现实业务都能只靠链上规则完成。
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为分布式、具有篡改可察觉性和抗篡改能力的数字账本。在网络正常运行的条件下，已发布的交易记录不能随意更改。这种保障针对记录本身，不等于确认记录所描述的现实事件真实发生。
适用条件：多方需要共同核对记录
当多个参与方需要维护共同记录，并依据一致规则检查操作时，区块链具有适用空间。判断重点不是参与者是否遍布全球，而是业务是否需要共享账本，以及关键条件能否由链上数据明确表达。
如果任务只是单一主体保存内部信息，共享账本未必是必要条件；如果任务依赖现实中的交付或检验，链上记录只能承担其中一部分，不能取代实际交付与核查。
外部数据边界：预言机连接信息，也引入依赖
以太坊预言机文档说明，以太坊智能合约默认不能直接获取链外信息，预言机可以把外部数据传入链上。它解决信息接入问题，但数据正确性、可用性和提供者责任仍需单独处理。
例如，依据天气条件执行的合约，需要先明确观测来源、更新时间和结果分歧的处理规则。节点对同一份输入得出一致结果，并不能反向证明观测准确；一致执行与输入可靠是两项不同要求。
服务边界：链上执行不等于链外履约
智能合约可以按代码改变链上状态，但外部系统是否完成对应动作，仍取决于链外组件。全球可连接也不等于全球业务都能采用同样的服务条件，技术接入能力不能作为适用性保证。
设计服务时，应分别说明链上负责什么、数据由谁提供、外部动作由谁完成，以及数据中断或冲突时如何处理。只有这些依赖清楚，才能准确描述服务能力。
常见问题
上链后就无需信任任何人吗？不是。对账本维护的信任可以由技术机制重新分配，但对外部数据来源和链外执行者的依赖仍可能存在。
数据错误能靠不可篡改性解决吗？不能。抗篡改保护的是记录历史，而不是自动纠错。应用仍需明确纠错与争议处理规则，不能把记录难以更改当作事实准确的证明。