先分清账本与程序
比特币开发者指南介绍的区块链，是由节点独立验证、按顺序记录交易的公共账本。区块通过哈希关联，配合工作量证明提高改写历史记录的成本；节点在有效分支中遵循累计工作量最大的链。它主要解决交易记录一致性与重复花费问题。
以太坊开发文档中的智能合约，则是部署在链上特定地址的代码与状态。用户通过交易调用其功能，部署和执行涉及计算费用。合约能够相互调用，但不能自行读取链外事件，需要预言机提供外部数据；多签合约可要求多方共同批准操作。
应用是否适合，取决于要解决的问题
判断应用价值，可以先问：是否需要多方共同核验记录，是否需要按照明确规则执行操作？若需求只是保存信息，不能仅凭“使用区块链”就判断方案更合适。共享验证与自动执行必须对应实际需求。
还应区分链上记录与现实结果。合约记录了某项权益或操作，不等于现实中的商品已经交付，也不自动证明输入信息真实。涉及实物或外部事件时，需要说明信息如何进入系统，以及谁对其准确性负责。
风险来自不同层面
账本层面，提高改写成本不等于绝对无法改写。分叉与链重组说明，交易被某个区块收录和记录长期稳定并非同一个概念。比特币的工作量证明机制也不能直接套用于所有区块链。
程序层面，自动执行不代表规则正确。若代码表达的条件与实际需求不一致，执行结果仍可能偏离预期。合约间相互调用还意味着，理解单个程序不足以判断整个应用的行为。
数据与权限层面，预言机把链外信息带入合约，也引入了对数据来源的依赖。多签可以分散单一密钥带来的风险，但效果取决于签名门槛和密钥管理安排，并不等于消除所有风险。
常见问题与理解边界
公开透明是否等于安全？不是。公开意味着记录或规则更便于检查，并不能由此推导出程序没有缺陷、输入没有错误。
自动执行是否意味着可以随时撤销？不是。链上交互通常不能像普通应用里的编辑操作一样直接撤回。理解应用时，需要关注规则是否提供纠错机制，以及哪些结果无法通过后续操作恢复。
入门的关键，是分别回答三个问题：账本验证了什么，程序执行了什么，现实世界还需要信任谁。把这三层分清，才能避免把技术机制误当成对整个应用的保证。