核验从指标定义开始
区块链计量资料是否可靠，首先取决于它能否支持所讨论的指标。核验时应把证据分为接口定义、节点返回数据和计算方法三层。文档可以说明字段含义，但不能单独证明某次采集正确；原始返回值也不能自动证明汇总公式合理。
例如，研究“交易数量”时，应先明确网络、区块范围、计数对象及排除规则。只有定义一致，不同来源的数字才具备直接比较的基础。
两个文档分别支持什么
ethereum.org 的 JSON-RPC 文档说明，以太坊应用通过节点接口读取数据，其主要讨论执行客户端；状态查询的区块参数决定查询位置，数值和字节数据的十六进制编码规则不同。核验重点是接口类别、参数与解码方式，具体支持情况仍需对应客户端文档。
developer.bitcoin.org 的 getblockstats 文档说明，该接口提供单区块统计，金额以聪计，费率以聪每虚拟字节计。txs 包含 coinbase，而 total_size 排除 coinbase；裁剪节点可能无法查询部分高度。核验重点是单位、统计边界和数据可用性。
这两个独立文档分别支持不同网络的接口解释，不能互相证明某项链上观测值正确，也不能据此认定同名指标具有相同口径。
把来源与观测记录对应起来
可复核的资料记录应包含文档地址、接口名称、客户端版本、采集时间、请求参数与原始响应。引用页面中的示例只能解释格式，不能将示例数值作为实际网络观测结果。
复现时需要固定查询对象。使用会随链头变化的状态标签，可能在不同时间得到不同结果；记录区块高度及对应哈希，有助于识别查询对象变化。比较多个节点返回值时，也应先统一网络、区块与参数。
检查换算和汇总过程
计量方法应写清字段如何解码、单位如何换算、哪些记录被排除，以及缺失数据如何处理。尤其不能把查询失败当作零值，否则会改变样本范围和统计结果。
汇总多个区块时，还需说明采用简单平均还是加权计算，以及权重的依据。多个区块的平均值再次取平均，未必等于整个样本的总体平均值；应根据目标指标保留相应分母。
适用条件与常见问题
上述核验方法适用于基于节点接口的链上统计。涉及网页访问量、用户身份或其他链外指标时，还需要相应的数据来源与验证方法。
“出处可信就代表结论可信吗？”仍需检查版本、参数和计算过程。“两个来源就足够吗？”数量不能替代相关性：接口文档、原始数据与计算记录各自承担不同的证明作用，缺少其中一环，就应明确结论的适用范围。