先明确“逮捕交易所”的含义
“美国逮捕比特币交易所的适用条件有哪些”涉及两个不同问题：交易所业务受到什么规则约束，以及相关人员在什么情况下可能被逮捕。逮捕针对自然人；针对经营主体的处罚、业务限制以及资产处置，需要分别讨论，不能用“交易所被逮捕”概括所有执法措施。
两类来源分别支持什么结论
Bitcoin.org的基础说明指出，比特币相关活动仍可能涉及税收及其他法律、监管义务；将资产交由交易所保管，也会产生对托管方的依赖。这支持讨论一般合规责任与托管风险，但不能用于确定美国的逮捕条件。
NIST SP 800-63B的摘要介绍了面向联邦机构数字身份服务的认证技术要求，重点是确认访问者与既有身份之间的关联。它属于身份认证技术指南，不能充当认定交易所相关人员犯罪的法律依据。
适用条件需要哪些依据
要具体回答逮捕条件，必须进一步核对适用的刑事法律、所指控行为、相关人员与行为之间的联系，以及管辖和程序依据。上述两类来源没有提供这些法律要件，因此无法据此列出美国针对交易所相关人员的完整逮捕条件。
平台存在安全缺陷、用户身份认证薄弱或托管风险，并不直接说明某个人已经满足刑事逮捕条件。技术问题、合规问题与刑事责任之间的关系，需要有相应法律依据和案件事实支持。
常见问题
没有采用某项NIST认证要求，就会被逮捕吗？该指南的摘要并未建立这种对应关系。判断某项要求是否适用于特定交易所，也需要核对其业务范围及相关规则，不能仅凭指南名称作结论。
比特币交易公开可查，是否足以证明犯罪？Bitcoin.org说明链上记录具有公开性，但地址背后的身份需要其他信息才能关联。交易记录的存在，本身不能说明交易目的或证明某个人犯罪。
交易所无法提现，能否直接认定负责人会被逮捕？托管说明能够解释用户依赖第三方的风险，却没有给出无法提现的原因及刑事定性依据。是否涉及违法、由谁承担责任以及采取何种措施，均需另行查证。