适用范围：先明确需要证明什么
币客交易所查询的历史公告怎么核验，需要拆开三个问题：是否由该平台发布、保存的内容是否一致、该版本何时已经存在。三个问题需要不同证据，不能用一个时间标签概括全部结论。
这里讨论通用技术原理，不确认币客交易所任何具体公告的真实性、发布日期，也不确认其采用了时间戳或链上存证。
可信时间戳能支持什么判断
RFC 3161描述的时间戳协议，由时间戳机构对数据摘要签发带有时间信息的签名令牌，为数据在特定时间之前已经存在提供证据。验证涉及摘要及算法匹配、令牌签名、机构证书及其状态，以及所采用的策略是否可接受。
用于历史公告时，必须有对应文件和可验证的时间戳令牌。网页显示的发布时间、截图上的日期，不具备同样的密码学证明能力。今天为旧公告文件取得时间戳，只能支持这个文件在今天相应时点之前已存在，无法据此追溯证明它在标注的历史日期已经公开发布。
内容一致与发布身份需要分别核验
摘要匹配能够把时间戳与所保存的具体文件关联起来，但时间戳机构并不因此认证公告内容真实或发布者身份。即使文件通过时间戳验证，仍需能够关联发布主体的独立证据。
核验时应明确验证对象：截图、网页导出文件与附件是不同的数据对象。对截图的验证结论不能直接扩展到完整网页；文件字节变化可能造成摘要不同，也不能仅凭摘要不同断定有人恶意篡改。
链上交易记录的作用与限制
比特币开发者指南的交易章节说明，交易输入通过交易标识符和输出索引引用此前的输出，花费需要满足相应脚本条件。这些机制支持交易的引用和授权验证，并不直接认证网站公告。
如果公告提及某笔比特币交易，交易标识符可用于定位相关链上记录。但交易确实存在，不等于公告由平台发布，也不等于公告中的解释属实。若声称公告已经上链存证，还需要证明链上数据与具体公告文件之间的关联。
常见问题：证据不足时怎样表述
只有截图，能否确认原始发布日期？截图本身不足以完成这一证明。只有交易标识符，能否确认公告真实？它只能帮助定位交易，不能替代发布身份和公告内容的验证。
核验结果应分别写清已确认事项与未确认事项。例如，文件与时间戳摘要匹配，可以支持相应的文件存在时间判断；缺少发布主体证据时，公告来源仍待核验。缺少证据意味着结论有限，并不自动意味着公告为假。