先分清报告在说哪一层能耗
检索“区块链绿色挖矿”时，常见把全网估算、单机功耗和“绿电证明”混写成同一结论。核验时应先标明对象是网络、机房还是单台设备，以及统计周期与方法，而不是先贴绿色标签。
ethereum.org 的 Energy Consumption 页写明：以太坊在权益证明下以 ETH 而非能耗来保障安全，并给出约 0.0026 TWh/年的全网用电量估算，来源为 CCRI 自下而上测量不同节点硬件与客户端配置后的结果；该值随节点进出变化，并可对照 Cambridge 滚动均值。它解释的是网络级方法与数量级，不是任意矿机的实测电表。
设备层：墙上功率与效率是典型值
单机侧应回到厂商规格。BITMAIN S21 User Guide V1.2.5 表 1-1 给出多档典型算力（如 200/195/188/175/151 TH/s）对应的 Power on wall @25℃（3500/3412/3290/3062/2642 W）以及墙上效率 17.5 J/T；注记写明算力典型值波动约 ±3%，墙上功率与效率约 ±5%，进风温度条件为注 (1-2)。
这些字段证明的是宣称工况下的设备耗电口径，并不包含电力来源（火电/绿电）、PPA 或碳信用。把手册功率直接写成“绿色挖矿已验证”，属于越界。
电力来源要另开证据链
若报告声称可再生电力或碳抵消，应另附电费结算、购电合同或第三方鉴证范围，且与 CCRI/手册的耗电估算分开编号。网络碳强度因子（ethereum.org 述及按区域因子折算约 870 tCO2e/年量级）也不能替代某矿场当年购电凭证。
对照邻篇成本或电源资料：本篇只处理“绿色”主张的分层核验，不核算电费账单，也不指导改机或超频。
核对边界
可记录：报告对象层级、方法来源、周期、机型墙上功率/效率典型值及公差、电力来源是否另证。不可记录：未提供方法的绿色评级、把全网估算当作单机实测、投资或收益承诺。