产品代码先与合约类别对应
区块链永续合约的研究证据怎么核验，首先要知道记录究竟指向哪个产品。平台名称、接口版本、完整产品代码和类别应放在一起。仅凭代码包含某种币的缩写，不能判断它是现货、交割合约还是永续合约；相同标的也可能对应不同报价和结算安排。
Deribit的产品列表同时涵盖多种类型，kind为future本身不足以限定永续，还应核对settlement_period等产品字段。Bybit的产品资料则同时列出category与contractType，官方样例中另标LinearPerpetual。跨平台整理时，应按字段实际含义对应，不能假定两家使用相同分类名称。Bybit还提示，按基础币查询时，即使选择线性或反向类别，返回中仍可能含多种合约。因此，筛选条件只说明请求意图，不能替代对每条返回产品类型的核对，也不能将整份结果统一标成一种结算方式。
标的、报价和结算是三项资料
Deribit分别提供base_currency、quote_currency和settlement_currency，用于描述基础标的、价格报价币种和结算币种。Bybit对应资料也将baseCoin、quoteCoin与settleCoin分列。因此，报告中写比特币合约，仍未回答价格用什么单位表示、结算又以什么币种记账。
这些字段不应因为经常相同就省略。例如一条记录的报价币与结算币不同，直接把报价金额填进结算数量栏就改变了单位。本文只解释资料结构，不依据币种组合推导具体盈亏公式，也不把结算币种自动解释成某个账户实际缴纳的全部保证金组成。
每张合约的大小不能只看标的币
Deribit文档进一步说明contract_size的单位：反向合约使用美元单位，线性合约使用基础币单位，具体产品须查看对应定义。反向产品的base_currency指向标的及结算币，并不意味着contract_size也以该币计量。这个限定直接影响一张或一百张究竟表示什么。
设两个完全虚构的产品，甲每张代表五个美元单位，乙每张代表零点零零二个X币。各一百张分别对应五百美元单位与零点二个X币，不能直接比较数字大小来判断规模。这里的X币和合约参数都是教学标记；要换成共同尺度，还缺少相应时点的价格及明确换算规则。
数量换算与下单步长另列
Deribit特别提醒contract_size与min_trade_amount不同，前者参与amount和contracts换算，后者涉及数量增量；某些产品数值相同也不构成永远相等的保证。Bybit另列qtyStep等数量限制字段。整理时不能仅见一个数值较小，就把它当作另一平台的每张合约面值。
最后应保存采用的原始字段、单位说明、产品状态及资料取得时间。官方文档中的响应样例用于展示结构，不能充当研究日的实时产品清单；本次读取也没有实际调用行情接口或提交订单。对缺失的面值、结算单位或历史版本，应明确留下空缺，等对应证据齐备后再做数量换算，而不是用熟悉的产品参数代填。