适用范围与基本问题
区块链技术加密存储有哪些常见问题，可以从应用层的数据保护来理解：内容是否需要保密，修改能否被发现，密钥由谁保存，以及恢复数据时需要哪些条件。以下讨论适用于区块链应用涉及的通用加密环节，不代表任何具体链或项目已经实现这些能力。
摘要、签名与加密容易混淆
MDN 的 SubtleCrypto 文档将加解密、签名验证和摘要计算列为不同功能，并提供密钥生成、派生、导入与导出接口。这些功能承担不同任务，系统设计需要明确各自的用途。
摘要用于形成数据的固定长度表示，不能像密文那样通过解密恢复原文；签名用于验证签名与消息的对应关系，不能隐藏消息内容。因而，记录摘要或验证签名，并不能单独满足敏感文件的保密需求。
隐藏内容与检测篡改需要同时考虑
RFC 8439 分别定义 ChaCha20 密码算法、Poly1305 消息认证算法，以及两者组合的带关联数据认证加密方案。其体现的核心设计是，将内容保密与完整性保护结合起来。
存储系统除了关注文件是否可读，还要考虑被修改的数据能否被识别。对于需要保密和完整性保护的内容，应采用符合需求的认证加密设计。关联数据可以参与认证而不被加密，因此不能把需要隐藏的信息直接放入这一部分。
密钥保存和导出有哪些误区
密文能够长期保存，不意味着日后一定可以恢复明文；解密还依赖正确密钥及相关参数。密钥备份、访问权限和恢复流程因此属于存储设计的一部分。
SubtleCrypto 的普通密钥导出不会自动加密密钥材料；密钥封装则使用另一把密钥进行保护。封装后的安全性仍取决于封装密钥如何保管，不能因为完成一次封装就忽略后续管理。
浏览器存储密钥是否足够安全
CryptoKey 对象可以通过 IndexedDB 保存，但保存方式本身不能证明整个应用安全。限制密钥导出有助于控制原始密钥材料的暴露，却不能替代对密钥使用权限和应用运行环境的保护。
浏览器端使用 SubtleCrypto 还涉及安全上下文要求和具体算法的兼容性。接口可用、密钥可读取和数据可成功解密，是不同层面的条件，需要分别确认。
算法选择与系统验证
算法名称不能单独决定系统安全性。实际应用还需要正确处理算法参数、密钥用途、数据格式和认证失败，并在目标运行环境中确认支持情况。
资料中的算法性能讨论具有平台条件，不能直接推导某个区块链应用的存储效率。评估时应区分密码运算、文件读写和网络传输，并验证正常恢复以及数据受损时的处理行为。