适用范围：先确认名称对应的网络
“小零币”这一名称不足以确认具体网络及其技术规则。以下解释适用于工作量证明挖矿的基础概念，不代表该项目已被证实支持GPU挖矿。判断具体项目时，需要明确项目身份、共识机制及算法；显卡能够运行某款程序，也不能单独证明它符合目标网络的要求。
误区一：其他链的教程可以直接照搬
比特币开发者指南介绍了使用ASIC计算区块头、独立挖矿以及矿池分配工作的流程。这些内容有助于理解工作量证明，但不能证明其他网络采用相同算法或适合同样的硬件。
以太坊官网的挖矿页面明确属于历史内容：以太坊已停止工作量证明挖矿，改由权益证明验证者维护网络。因此，旧GPU教程的存在不等于相关网络仍可按教程挖矿，更不能据此推断“小零币”的现行规则。
误区二：矿池接受一次提交就是挖出一个区块
矿池份额通常用于衡量参与者完成的计算工作。按照比特币指南介绍的机制，矿池接受份额的门槛比网络出块门槛宽松，只有部分份额同时满足网络条件。软件显示提交被接受，通常意味着工作获得矿池认可，不能直接理解为链上新增了一个区块。
误区三：独立挖矿与矿池挖矿只是连接方式不同
两者还涉及工作组织和奖励分配方式。独立挖矿依靠自身计算寻找符合条件的区块，结果具有较大随机性；矿池汇集参与者的计算工作，按其规则分配所得。矿池能够改变个人获得分配的频率与波动，但不能消除出块的随机性，也不意味着固定回报。
误区四：程序显示算力，就说明运行效果已经确定
算力表示特定算法下的计算速度，其意义依赖算法和统计口径。评估运行状态还涉及提交是否有效、任务是否及时更新以及连接是否正常。不同算法下显示的数值不能直接作为硬件表现的统一排名，短时读数也不足以代表持续运行情况。
常见问题：只计算显卡耗电是否足够
并不完整。以太坊历史挖矿说明列出的成本还包括设备购置与维护、矿池费用，以及通风、用电监测和布线等配套设施。具体项目是否支持GPU，与一套设备需要承担哪些成本，是两个需要分别核实的问题。通用挖矿知识可以解释这些区别，但无法代替具体网络的技术说明。