适用范围与基本区别
对于“yet区块链存储需要注意哪些问题”，目前无法核验yet所指项目的存储实现，以下仅适用于通用区块链与去中心化存储方案。评估时首先区分：原始文件保存在何处，链上记录了什么，以及谁负责持续提供文件。
以太坊开发者文档说明，大量数据直接上链会增加存储负担和费用；去中心化存储需要考察持久化激励、保存约束和共识等机制。IPFS本身没有内置激励，长期保存通常需要持续固定文件或配合其他保存安排。
链上记录是否包含原始文件
链上保存文件哈希与链上保存完整文件，提供的能力不同。哈希可以帮助校验取得的文件是否与记录一致，却不能还原丢失的文件。采用链上凭证、链下文件的结构时，必须同时安排文件副本和访问路径。
需要共享验证的少量记录可以考虑链上保存；大文件则应重点评估链下存储。成本核算还要覆盖持续保存、读取和副本维护，不能只看首次写入费用。
保存期限和读取能力要分别检查
采用限期存储协议时，应明确保存期限、续期条件以及到期后的处理方式。采用长期保存机制时，也要了解持续维护依赖什么资源与激励，不能仅凭名称认定文件永远可用。
常见问题是上传成功后是否仍需维护。上传完成只说明当时的数据提交结果；后续还需要检查是否有人持续保存，以及实际能否取回。存储证明与读取体验关注的问题不同，应用应通过文件取回和校验验证恢复能力。
共识与哈希验证能证明什么
比特币开发者指南解释，区块通过前一区块头的哈希连接，交易通过默克尔树汇总；节点依据共识规则验证区块。这些机制支持账本记录校验，并提高修改历史记录的难度。
将这一原理用于理解存储时，要限定证明范围：一条记录被区块收录，不代表对应的链下文件始终在线；文件哈希匹配，也不能证明文件内容本身真实。业务内容的真实性仍需独立证据。
去中心化是否消除了单点依赖
评估可用性时，应检查文件副本、存储运营方和访问入口是否集中。即使底层使用点对点网络，应用若只能通过一个网关访问，仍可能受到该入口故障的影响。
是否要求身份认证不能单独证明去中心化程度。更有意义的问题是：某个服务退出后，能否通过其他节点取得同一文件，以及能否独立核对文件与链上记录的一致性。