先确定术语适用的技术范围
阅读新的区块链项目介绍，可以先看三个问题：数据怎样记录，参与者怎样认可记录，应用怎样执行。相同术语在不同网络中可能对应不同规则，以太坊与比特币的机制可以帮助理解概念，但不能直接证明某个新项目采用了相同设计。
区块、哈希与节点：记录怎样组织
比特币开发者指南介绍，区块通过前一区块头的哈希相连，全节点独立验证区块；交易使用未花费交易输出，即UTXO，作为可花费的输入；PoW要求区块头哈希满足难度条件；出现竞争分支时，节点在有效链中遵循累计工作量最大的链。
理解这些词时，应区分数据结构与参与角色：区块组织记录，哈希用于关联和校验数据，节点运行软件并验证信息。“分布式”描述多方参与维护的方式，并不意味着任意节点提交的内容都会被接受。
PoW与PoS：共识依赖什么规则
PoW是工作量证明，PoS是权益证明。以太坊技术介绍说明，以太坊使用PoS，验证者质押ETH并参与区块提议和检查；EVM是执行程序的虚拟计算环境，智能合约是部署其中的程序，交易可触发执行并更新状态，ETH承担执行费用和部分网络安全功能。
比较共识机制时，需要分别理解谁能提议区块、谁验证区块，以及如何处理冲突。“节点”和“验证者”不能直接互换；参与信息传播或验证数据，与承担特定共识职责，是不同层面的工作。
账户、UTXO与智能合约：对象不同
账户模型便于从账户余额和程序状态理解变化；UTXO模型则从尚未花费的交易输出理解可用资金。两者描述记录与更新资产的方式，不能只凭界面上显示的“余额”判断底层模型。
智能合约可以理解为按既定条件执行的程序。阅读项目说明时，应继续辨认程序的输入、权限和状态变化。“支持智能合约”只说明具备相关执行能力，不能单凭这个术语判断应用功能是否已经实现。
常见问题：术语能证明哪些事情
交易广播就算完成了吗？广播只是把请求传入网络，仍需经过验证和纳入区块等过程。区块链记录绝对无法改变吗？哈希关联使修改能够被发现，历史记录的保护还依赖共识规则及其安全条件。
区块高度能唯一标识区块吗？竞争分支可能在同一高度出现不同区块。新项目提到EVM或PoS，就能套用以太坊全部规则吗？不能。判断具体项目仍需其技术说明，明确术语对应的实现范围与限制。