先确定要查的是哪项规则
查询“inv币挖矿的历史规则怎么查”，首先需要明确代币所属网络、具体活动、活动合约地址和目标时期。仅凭INV名称，无法确定奖励如何计算，也无法确认活动是否使用可升级合约。以下方法适用于以太坊及支持相应接口的兼容网络上的合约核验，不构成对INV历史机制的确认。
可以把问题拆成参与条件、奖励计算、起止条件和领取限制，再寻找各项条件对应的历史证据。代币合约与活动合约可能承担不同功能，不能只凭代币余额推导奖励规则。
历史查询需要指定区块
以太坊JSON-RPC文档说明，eth_call、eth_getStorageAt和eth_getCode等接口接受区块参数，可用于查询指定区块的调用结果、存储或代码。查询历史时应明确区块高度；使用latest得到的是最新状态，不能据此判断过去的条件。
这类核验需要知道合约接口或存储结构，并使用能够提供目标历史状态的节点。接口查询失败，可能涉及节点数据保留范围、参数或合约版本，不能直接解释为当时没有该规则。
合约版本也要对应历史时期
OpenZeppelin代理文档介绍了代理将调用委托给实现合约的机制。部分代理可更换实现；信标代理则通过信标取得实现地址。因此，地址保持不变，并不必然意味着执行逻辑一直相同。
若目标活动确实采用代理，应确认目标区块所对应的实现，再解释当时的规则。当前实现的源码不能直接代表旧版本；也不能因为存在代理，就断定一定发生过升级。具体判断仍需该合约的结构和历史记录支持。
怎样形成可复核的记录
核验结果宜同时记录网络、活动地址、区块高度、对应实现以及读取到的参数，并说明这些参数如何参与规则计算。单个参数只能回答局部问题，例如某项配置的取值；完整规则还可能取决于其他条件与执行逻辑。
如果缺少活动地址、历史接口或对应版本，应明确标注尚不能确认的部分。两份技术文档分别提供历史状态查询和代理机制的通用依据，并未证明INV某次活动的奖励比例、期限或变更事实。
常见问题：交易记录能否代替规则
交易回执可以帮助核对某次执行结果，但一次领取或转账不足以还原全部规则。已发生的结果需要结合当时的代码与状态解释。对于未在合约中记录的活动条件，链上查询也可能无法提供完整答案，需要另有可核验的历史说明。