链游规则如何执行
以太坊智能合约是在特定链上地址运行的代码与状态。玩家通过交易调用函数，合约按照预设条件处理状态变化。ethereum.org的智能合约介绍说明了这一机制，也指出合约不能自行读取链外信息。
这一原理适用于由合约处理的游戏环节。例如，道具发放若由合约执行，发放条件就需要落实到函数逻辑中。判断一款链游的运行方式，应先区分哪些规则在合约内执行，哪些依赖游戏服务端；仅有链上道具，不能说明全部玩法都在链上。
拥有NFT是否等于属性永久不变
OpenZeppelin的ERC-721文档以游戏道具说明，非同质化代币可以记录独特物品的归属，其名称、图片和属性则可能通过tokenURI指向链外元数据。链外内容可被修改时，道具信息也可能随之变化。
因此，“谁拥有道具”与“道具具有哪些能力”是两个问题。查询到代币所有者，并不足以证明攻击力、外观或用途永久固定。判断属性是否稳定，需要进一步看属性存放位置，以及相关内容由谁维护。
为什么游戏操作可能涉及费用
在以太坊上，部署合约以及提交改变链上状态的交易需要支付Gas。若某项游戏操作触发了这类交易，就涉及链上执行成本；不能把所有界面点击都理解为一次链上交易。
将更多道具信息直接放到链上，也会增加存储成本。设计时需要明确哪些信息必须由合约直接读取，哪些只是用于展示。上链范围不同，成本和对外部服务的依赖也会不同。
合约如何知道链外比赛结果
合约无法独立访问游戏服务器来核实比赛结果。若规则依赖链外事件，需要通过预言机等机制把信息送入链上，再由合约处理。
自动执行只说明程序按收到的数据和既定条件运行。比赛结果是否可信，还取决于结果如何产生、由谁提交，以及提交权限如何限制，不能仅凭使用智能合约就断言结果可靠。
公开代码是否意味着没有管理权限
合约可以设置权限，限制哪些账户能够发放道具或执行管理操作。多签机制还可以要求多个有效签名共同授权，但它解决的是授权方式问题，并不自动证明游戏规则合理。
理解链游时，应把执行条件、数据来源、内容存储和管理权限放在一起看。上述解释适用于以太坊智能合约和ERC-721相关设计；具体游戏是否采用这些机制，需要其自身的合约与技术说明支持。