区块链能够保障什么
理解“不明觉厉区块链技术的应用边界是什么”，首先要区分记录的一致性与事实的真实性。区块链让参与节点按共同规则验证和维护记录，其能力受到这些规则及安全机制的约束。
比特币开发文档介绍，节点独立验证区块，区块通过哈希关联，交易规则用于防止重复花费；工作量证明提高了改写历史记录的成本。这说明链上记录具有可核验、难以篡改的特点，但不能据此推导出所有上链内容都真实。
适用条件：需要共同核验，规则可以明确表达
如果一个业务需要多个参与方核对同一份记录，而且有效与无效的判断条件能够清楚表达，区块链才有发挥作用的基础。例如，检查某笔链上交易是否满足授权和余额条件，可以依据链上数据完成。
判断适用性时，可以追问：各方究竟需要共同确认什么？判断依据是否已经在链上？出现争议能否按明确规则处理？如果关键条件依赖主观评价，仅有共同账本仍不足以解决争议。
外部数据是重要边界
以太坊预言机文档指出，智能合约默认无法直接读取链外信息，需要预言机把外部数据传入链上。预言机扩展了合约用途，同时带来数据正确性、可用性以及提供者责任的问题。
例如，按天气条件触发的农业保险合约，需要先明确观测地点、数据来源和触发标准。即使合约准确执行，错误或延迟的天气数据也可能导致不符合实际情况的结果。链上执行是否正确，与输入是否可靠，是两个需要分别检验的问题。
常见问题：多方一致是否意味着真实
多个节点认可同一条记录，表示它符合相应的链上验证规则。若最初提交的是错误信息，共识并不会自动纠正现实事实。采用多个数据提供者可以减少对单一提供者的依赖，但仍需关注它们是否依赖同一个原始来源，以及意见不一致时如何处理。
难以篡改也不等于绝对无法改变。以比特币为例，其历史记录保护与工作量证明及网络竞争有关，不能把这种安全机制概括成无条件的永久保证。
常见问题：合约执行能否保证现实履约
合约能根据输入执行预设逻辑，现实中的交付仍依赖链外系统。例如，链上条件满足后向智能锁发出开锁信号，仍需要通信链路和锁具正常工作。评估应用边界，应把记录验证、数据采集和实际执行分别看清，再判断每个环节由谁负责、失败后如何处理。