区块链能保证什么
区块链数字技术的应用边界是什么？核心在于分清三个问题：记录能否被可靠保存、输入是否符合现实、程序是否准确表达业务规则。这三者需要不同机制保障。
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为分布式实现、能够显露篡改并抵抗篡改的数字账本。在网络正常运行的条件下，参与者能够共享交易记录，已发布记录不能被随意改动。这项能力主要作用于记录保存和共同确认。
适用条件：确实需要共享账本
当多个参与方需要维护共同记录，并依据共同规则确认更新时，区块链的机制与需求较为匹配。判断是否适用，应先明确谁提交数据、谁确认记录，以及各方需要共同核验什么。
如果需求只是单一主体保存和查询资料，仅凭“数字化”这一点，无法说明必须采用区块链。技术选择应围绕共享确认的实际需求，而不是把所有信息都上链。
数据边界：上链不等于真实
抵抗篡改解决的是记录写入后能否被悄悄修改的问题，无法独自证明写入前的信息真实。例如，把某次检测结果记入账本，可以留下可核验记录，但检测过程是否规范、设备是否准确，仍需另外验证。
以太坊预言机文档说明，智能合约默认无法直接访问链外信息，预言机负责引入这些数据；与此同时，数据正确性、持续可用性和提供者责任也成为新的依赖。
执行边界：规则与输入必须可靠
智能合约根据输入和代码执行操作。各节点使用一致的输入和执行规则，才能对结果达成一致，但一致执行并不能消除输入错误或规则缺陷。
涉及现实事件时，应明确数据来源、更新要求以及来源冲突的处理办法。若业务条件本身含糊，或需要人工判断责任，把流程写成代码也不会自动解决这些问题。
常见问题
记录难以修改，是否意味着结果一定可信？只能据此评价记录的完整性，不能直接推导出其内容符合现实。可信结果还依赖采集、验证和输入环节。
接入多个数据来源，是否就没有信任问题？多个来源可以用于比较和汇总，但仍需检查它们是否独立、是否及时，以及分歧如何处理。
区块链能否取代所有中间环节？共享账本能够改变记录和确认方式，但涉及链外事实时，数据采集、核验与责任安排仍然有作用。