适用范围：钱包与矿池规则需要区分
理解“tp钱包添加流动矿池有哪些常见问题”，首先要区分钱包、账户和应用合约。ethereum.org的钱包介绍将钱包解释为访问账户、查看资产和与应用交互的工具。具体矿池是否接受某种资产、如何记录参与状态，则需要相应应用的规则支持。
下文仅解释以太坊账户及相关ERC-20机制中的通用问题，不确认TP钱包的具体入口、支持网络或任何矿池的实际功能。
连接钱包后，为什么不能认定已经添加成功
连接应用、授予代币权限和完成资产转移属于不同事项。钱包让应用使用账户身份进行交互，但连接状态本身不能证明资产已经转移，也不能证明矿池已记录相应权益。仅看到连接成功或余额展示，无法判断后续合约操作的结果。
有代币余额，为什么仍可能提示授权不足
OpenZeppelin的ERC-20文档区分了余额与授权额度：余额表示地址持有的数量，授权额度表示特定使用方能够代表持有人支配的数量。采用transferFrom机制转移代币时，余额和对应授权都必须满足要求。
因此，“余额不足”和“授权不足”表达的是不同问题。某个合约拥有权限，也不代表其他合约拥有相同权限；授权针对的是具体使用方，不能理解为整个钱包对所有应用统一放行。
授权成功是否意味着资产已经进入矿池
在上述ERC-20机制中，授权的作用是设置使用额度，实际转移由另外的合约调用完成。因此，授权成功不能单独作为添加成功的依据。某些实现还允许近似无限额度的授权，其权限范围与一次有限数量的操作存在明显区别。
页面数量不同，是否说明资产发生变化
代币的链上整数与页面可读数量之间存在精度换算。ERC-20的decimals用于说明显示时的小数位数，不会直接改变合约记录的数量。比较不同页面时，需要区分显示换算与实际余额，不能只凭小数位差异认定资产增加或减少，也不能据此确认某款钱包存在故障。
更换钱包与账户恢复有哪些边界
钱包是访问账户的工具，更换钱包提供方并不等于改变账户的链上记录，也不能据此认定应用权限已经失效。私钥承担签名功能，助记词通常关系到账户恢复；连接应用、验证身份或排查添加问题，都不应以向他人交出这些秘密为前提。
对于矿池是否支持某种代币、是否设有其他限制等问题，上述通用机制无法给出项目级结论，需要该应用自身的合约说明与状态证据。