适用范围：先区分要查的记录
围绕“sso币交易所的资料更新记录怎么查”，首先需要明确具体网站和资料页面。这里解释网页更新核验的通用技术概念，不确认 SSO 对应的具体项目、交易所身份，也不确认其是否提供历史版本功能。
“最近何时修改”“具体修改了什么”“资料从哪里来”是三个不同问题，分别需要时间标记、前后版本和来源关系作为依据。仅有当前页面，通常不足以还原完整更新过程。
Last-Modified 能说明什么
MDN 对 Last-Modified 的说明指出，它是 HTTP 响应头，表示源服务器认为资源最后修改的日期和时间，采用 GMT。它主要用于条件请求和缓存校验；在判断内容是否一致方面，其精确性不如 ETag。
若目标页面的响应包含这一字段，它可以作为修改时间线索。核验时需要确认字段属于目标资料资源，而非页面中的图片或其他文件。该字段不列出修改内容、修改人或历次版本，也不能直接等同于资料所述事件的发生时间。
来源关系如何帮助核验
W3C 的 PROV-O 提供描述来源信息的通用模型，通过实体、活动和责任主体等概念，表达资料如何生成、从何处派生以及与谁有关。它是来源信息的表达框架，并非交易所更新记录查询服务。
借鉴这一思路，核验记录可以围绕资料版本、原始出处、修订活动和发布主体展开。如果网站实际提供旧版链接与修订说明，可将它们关联起来理解；不能因为存在这项标准，就认定某个平台采用了它。
完整记录需要哪些依据
一份可核对的更新记录，应尽量关联同一资料的旧版与新版，并说明变化内容及对应时间。时间标记回答“何时”，版本差异回答“改了什么”，来源关系帮助回答“依据什么形成”。这些证据各有用途，不能相互替代。
如果只能看到当前内容和一个更新时间，可确认的范围应限于页面展示的信息。没有旧版本或修订说明时，不宜推断此前内容，也不宜将单个时间值描述为完整更新历史。
常见问题与判断边界
没有 Last-Modified，是否代表从未更新？不能这样判断。缺少该字段，只说明无法通过它取得修改时间线索。
ETag 能否显示修改详情？它用于资源版本校验，本身并不提供可阅读的修改清单。页面时间与响应头时间不同，也应先辨明各自对应的对象和含义，不能仅凭差异判断哪一项错误。