一、信任经济：先明确讨论范围
在区块链语境下，可以从“参与者如何核验记录、按照什么规则协作”来理解信任经济。它并非某一种代币或某一个协议的名称。讨论时需要区分三个问题：记录是否符合规则、执行过程能否核验，以及记录所描述的现实情况是否真实。
区块链主要提供共同记录和验证规则。理解其作用，应具体说明信任建立在哪个环节，避免把技术验证扩大为对所有信息的保证。
二、区块链、区块与哈希
区块链按顺序组织区块，区块通过密码学引用连接历史记录。哈希可以理解为根据数据计算出的摘要；改动数据通常会改变摘要，使相关引用无法继续匹配。
比特币开发文档说明了这种连接如何配合工作量证明增加改写历史的成本。因此，“难以篡改”需要结合网络机制理解，不宜表述成任何条件下都绝对无法改变。
三、节点与共识：怎样形成共同记录
节点是运行网络软件、验证或传播数据的计算机。共识规则规定节点认可哪些记录；共识机制帮助网络协调记录的顺序与选择。
比特币采用工作量证明，以太坊采用权益证明。两者的参与方式不同，不能把一种网络的规则直接套用于另一种网络。共识也不意味着所有节点必须同时在线并逐一表态。
四、账户、交易与UTXO
交易是理解账本变化的入口。以太坊交易可以转移ETH、部署合约或调用合约；账户及其余额属于网络状态的一部分。
比特币使用未花费交易输出，即UTXO，记录可供后续交易使用的输出。理解时可分别关注“账户状态如何变化”和“哪些输出仍可使用”，避免把两套记账方式混为一谈。
五、ETH、EVM与智能合约
ETH是以太坊的原生加密资产，用于支付网络计算等资源费用，也参与权益证明的激励与约束。EVM即以太坊虚拟机，是执行合约程序的运行环境。
智能合约是部署在链上、按照代码条件执行的程序。它适合规则能够明确表达并由网络验证的操作；名称中的“智能”不代表程序具有人类判断能力。
六、常见问题：规则能保证什么
链上有记录，就能证明现实中的事情真实吗？不能直接这样推断。网络验证的是交易及状态变化是否符合协议规则；现实事实是否准确，还需要相应证据。
共识是否代表参与者认可某项商业承诺？不能。技术上接受一条记录，与认可其商业价值或履约能力，是不同判断。阅读相关术语时，应始终确认所讨论的是数据、程序执行，还是现实责任。