误区一：把区块链看成适合所有业务的数据库
区块链通过区块之间的密码学关联和网络共识，维护共享记录。以太坊技术介绍还将其描述为可执行程序、维护共同状态的网络。这种设计解决的是多方如何按共同规则更新记录的问题。
判断是否适用，应先问哪些主体需要共享状态、由谁决定更新规则，以及为何需要共同验证。若业务只涉及单一主体维护内部记录，不能仅凭“数据可上链”就认定需要区块链。
误区二：把难以篡改理解为内容必然真实
记录被网络接受，与记录所描述的现实情况是否真实，是两个问题。即使某条信息被完整保存，也不能据此证明最初录入时没有错误。
因此，涉及现实世界的信息时，还需明确采集方式、提交权限和核验责任。区块链对记录历史的保护，不能自动替代对信息来源的审查。
误区三：把共识理解为所有人逐笔投票
共识机制用于让网络依照规则确定接受哪些区块和状态变化。以太坊的权益证明机制包含验证者提议区块、其他验证者检查等过程，不能简单理解为每名用户都逐笔表决。
讨论共识时，需要区分普通用户、节点和验证者的角色，也要说明具体采用哪种机制。某个网络的参与条件和职责分工，不宜直接套用到所有区块链。
误区四：把智能合约当成能判断业务对错的程序
智能合约是部署在链上、可按参数调用的程序。它能依据代码执行条件判断，但业务目标是否被正确表达，仍取决于程序设计。
例如，程序可以检查调用是否满足预设条件，却无法仅凭顺利执行，就证明这些条件合理、公平或完整。评估合约时，应分别检查执行规则和业务需求，而不是把自动执行等同于业务正确。
误区五：把区块链、钱包和代币混为一谈
比特币开发者指南将区块链、交易、钱包、点对点网络和挖矿分别列为主题，提示这些概念具有不同的讨论范围。理解系统时，应区分记录结构、交易处理、用户工具和网络运行机制。
以太坊中的ETH还与计算费用和验证激励有关。这说明代币可能承担协议内的具体功能，但不能用代币的单一属性概括整套技术。
常见问题：公开网络是否意味着计算免费
开放参与并不代表资源没有成本。以太坊使用费用机制计量计算资源，也借此约束资源消耗。设计链上应用时，需要考虑哪些操作确实需要网络共同验证，以及这些操作带来的执行负担。
上述讨论适用于理解共享账本和链上程序的基本原理。不同网络的权限、费用及共识规则各有差异，具体系统仍需结合自身协议判断。