一、数字货币就是区块链技术吗
不是。数字货币属于资产或价值表示层面的概念，区块链则是一种组织记录、验证更新并协调共享状态的技术机制。两者存在应用关系，不能直接画等号。
比特币开发文档将区块链描述为有序、带时间信息的公共交易账本，通过验证规则和工作量证明维护记录，防止同一笔可用输出被重复花费。这说明账本服务于资产记录，而不是资产本身。
二、以太坊、ETH与智能合约是一回事吗
以太坊技术介绍区分了三个层次：以太坊是网络与执行平台，ETH是其原生加密货币，智能合约是部署在网络上运行的程序。ETH用于支付计算费用，并参与权益证明机制的经济激励。
理解时可分别追问：讨论的是运行环境、费用与资产，还是程序规则？把这几个层次混在一起，容易误以为拥有某种资产就等于拥有底层技术，或误把平台能力当成每个应用的实际能力。
三、难以篡改是否意味着绝对安全
不意味着。区块之间的密码学关联，使历史记录的修改受到后续记录和共识规则的约束。“难以篡改”描述的是特定机制下对历史一致性的保护，而不是对整个应用的无条件担保。
还应区分记录是否被修改、程序是否正确，以及输入内容是否符合现实事实。这些属于不同问题；记录得到网络认可，不代表其中涉及的现实判断也自动得到验证。
四、共识是否要求所有节点同时同意
不能这样理解。节点依据协议规则独立验证，再通过相应机制协调账本状态；共识不等于所有计算机必须在同一时刻完成一次全体表决。
比特币可能短暂出现竞争区块，并依据有效链的累计工作量进行选择。因此，看到交易被广播、看到交易进入区块，以及判断记录的稳定程度，是需要区分的状态。
五、所有区块链都采用相同机制吗
不是。比特币采用工作量证明，以太坊采用权益证明。不能将某一网络的出块方式、参与条件或费用规则直接套用于另一网络。
本文讨论的具体机制限于比特币与以太坊。比较其他系统时，需要另行核实其验证规则和运行条件，不能仅凭“区块链”名称推断其性质。
六、智能合约是否天然正确且免费
智能合约按代码和条件执行，不会自动判断规则设计是否合理。“自动执行”与“执行结果符合使用者预期”不是同一概念。
在以太坊上，部署合约或提交改变链上状态的交易通常涉及计算费用。因此，理解一个应用时，应分别检查程序规则、所需资源与网络约束，而不是把“智能”理解为无需成本或不会出错。