误区一：所有区块链都用同一种记账方式
比特币开发者指南介绍的普通交易采用未花费交易输出（UTXO）模型：输入引用此前的输出，新的输出等待后续花费。钱包余额可以由多个UTXO组成。把钱包界面上的余额理解成链上一个可直接增减的账户数值，容易误解交易结构。这一解释适用于比特币的相关机制，不能直接套用到所有区块链。
误区二：知道地址，就能支配其中的资产
收款地址用于表达收款条件，花费相关输出还需要满足其脚本条件。在比特币开发者指南展示的P2PKH示例中，花费者需要提供公钥与有效签名。地址用于接收，签名用于证明授权，两者承担不同功能；知道地址本身并不代表拥有支配权限。
误区三：交易广播后，就已经完成确认
广播、通过验证和被区块收录是不同环节。比特币节点会检查交易是否符合规则，广播成功本身不能证明交易已被收录。理解交易状态时，需要区分“网络已收到”和“已经进入链上区块”。
误区四：所有区块链都需要挖矿
挖矿与工作量证明（PoW）有关，并非所有共识机制的共同步骤。以太坊官方文档明确，其主网已在2022年由工作量证明转向权益证明（PoS）。因此，讨论挖矿必须说明具体网络及其所处阶段，历史上的机制不能直接当作当前机制。
误区五：矿工可以任意改账，确认一次便绝对不可逆
工作量证明通过反复尝试寻找符合目标的结果，使生成区块需要付出计算成本，而其他参与者验证结果相对容易。获得出块机会仍需遵守验证规则，计算能力不等于任意花费他人资产的授权。
工作量证明网络可能出现临时分叉，链上交易的确认稳定性与后续区块有关。因此，“已被一个区块收录”和“绝对不可逆”不能画等号。以太坊文档对旧PoW机制的说明，也不能直接用于解释其PoS最终确定性。
常见问题：挖矿是否等于为每笔交易做计算
可以把交易授权、有效性检查和共识理解为三个不同问题：谁有权花费、交易是否符合规则、网络如何认可记录顺序。挖矿参与的是工作量证明下的出块与共识过程。将这几个环节分开理解，才能避免把签名、验证和挖矿混为一谈。