先明确查询对象与适用范围
“区块链人脸识别”是组合性描述，查询前应明确对象是概念介绍、技术报告，还是具体项目文档。不同资料的更新记录不能混为一谈，介绍网页改动也不等于相关技术发生变化。
MDN 的 HTTP 文档适合解释网页更新时间信号，NIST 的人脸识别评测页面适合说明报告与评测活动的核对路径。两者均不能直接证实某个区块链人脸识别项目的实现、性能或应用情况。
从页面日期追到具体报告
先查页面顶部、底部及正文中的创建日期、更新日期、报告编号和版本说明，再将入口页面与具体报告分别记录。页面的更新时间属于页面层面的信息，不宜套用到其中每一份报告。
NIST 的 FRVT 页面汇集持续评测与历史活动，涉及一对一验证、一对多识别、口罩影响等不同内容。这说明核对人脸识别资料时，需要定位具体评测方向与报告，而非仅看汇总页日期。
用响应头补充更新时间线索
网页没有明显日期时，可在浏览器开发者工具的网络面板中，选中该页面的文档请求，查看响应头是否包含 Last-Modified。注意不要误看图片或脚本请求。
MDN 将 Last-Modified 解释为服务器认为资源最后修改的日期与时间，以 GMT 表示，可用于条件请求。它不是完整修订日志；ETag 可辅助判断资源表示是否变化，但本身也不说明改动内容。
建立可复核的版本对照
为每份资料记录标题、原始网址、查询时间、页面标注日期、报告编号及可用的版本标识。若网站提供修订历史、旧版文件或代码仓库记录，再对照具体差异。
核对重点是结论、测试条件、指标定义和适用范围是否改变。只有日期变化而没有旧版内容时，应记录为“发现更新标记，具体改动尚未确认”，不要推断新增了功能或提升了性能。
常见问题与判断边界
没有 Last-Modified 是否代表从未更新？不是，只能说明该响应没有提供这一字段。日期较新是否代表结论较新？也不一定，页面维护与报告修订是不同事件。
人脸识别评测结果能否证明区块链部分有效？不能直接证明。核验组合方案仍需对应项目的技术文档与独立证据，并明确算法版本和测试条件。更新记录解决的是资料何时、如何变化的问题，不是项目真实性与技术有效性的全部证明。