先明确核对对象和适用范围
dodo币挖矿成本的前提假设怎么核对，首先取决于“挖矿”具体指什么。若指通过合约参与奖励活动，应明确网络、合约地址、活动规则和统计期间；不能直接套用矿机电费与算力模型。
以太坊Gas文档解释网络执行费用，OpenZeppelin文档解释通用访问控制机制。两者均不能确认DODO具体活动的部署、奖励或权限配置。以下方法适用于相关技术条件成立的合约活动，不构成项目核验结论。
费用假设：区分实际消耗与上限
以太坊Gas文档说明，执行费按实际消耗的Gas乘以实际每单位Gas价格计算，以ETH支付。Gas数量衡量计算工作量，Gas价格表示单位费用；Gas限额与最高费用参数都是约束，不能直接当作最终支出。已进入执行但失败的交易，也可能产生费用。
核对历史成本时，应使每笔费用对应到交易回执，并标明网络和统计时点。合约调用的计算量取决于实际执行路径，不能把普通转账的Gas消耗套用于所有操作。涉及其他网络时，需要另行确认其费用结构。
统计假设：分子和分母必须对应
若计算“单位奖励对应的成本”，应先写明分子包括哪些费用、分母采用哪类奖励数量，并保证二者属于同一期间和同一活动。仅统计网络执行费，得出的只能是执行费口径下的结果。
实际到账、待领取和估算奖励应分别记录，不能混作已取得数量。投入本金也不能未经定义就全部记作已消耗费用。若把ETH费用换算成另一计价单位，需要保留换算时点及依据，否则不同结果缺乏可比性。
权限假设：核对规则能否被改变
OpenZeppelin访问控制文档介绍了所有者权限和角色权限：受保护功能由特定账户调用，角色还可能由管理员授予或撤销。确认权限持有者，需要结合合约查询能力或角色变更事件。
因此，“规则在整个统计期内保持不变”必须有对应证据。核对具体合约时，要确认哪些参数可改、由谁修改，以及期间是否发生变更。通用库存在某种权限功能，并不表示DODO合约采用了它；权限名称也不能替代对实际功能的检查。
常见问题：估算为何不能直接当结论
钱包显示的预计费用可以作为估算记录，但最终执行成本应以实际链上记录为准。单笔交易费用也不足以代表整个活动期间的费用，必须交代统计覆盖范围。
如果缺少明确的活动合约、规则或奖励记录，仍可解释费用计算和权限原理，但无法据此算出可核验的DODO单位成本。核对结果应区分已确认事实、附条件假设和待核实事项，避免把缺失证据当作零成本或固定规则。